Caravaggio Tìm xác nhận, có thể
Với tất cả các chuyên gia của Caravaggio sẽ đưa ra phán quyết về việc liệu Judith Behead Holofernes (v.2) có phải là thực tế Đối phó, đây có thể là thế giới nghệ thuật, tương đương với một Kendrick Lamar hoặc một album bất ngờ của Beyoncé. Chà, ngoại trừ tất nhiên Caravaggio khá chết và anh ta chưa bao giờ có Top 40 hit hay chơi chương trình Superbowl Half Time. Từ quan điểm thuận lợi không chuyên nghiệp của chúng tôi, điều tốt nhất chúng tôi có thể nói là nó chắc chắn nhìn như một Caravaggio. Nếu bức tranh được phát hiện trong một căn gác nhỏ ở Pháp tình cờ là tác phẩm của bậc thầy Phục hưng Ý, thì giá trị của nó có thể lên tới 120 triệu euro. Không phải là chúng tôi sẽ định giá một Caravaggio duy nhất hoặc thậm chí chủ yếu bằng giá trị đồng đô la của nó, nhưng chúng tôi lạc đề.
Ấn tượng của chuyên gia dường như đang hướng đến việc xác nhận tính xác thực của bức tranh và, nếu vậy, thì những chủ sở hữu ghi được phát hiện từ căn gác của chính họ phải ở trong trạng thái vui mừng không kiểm soát. Hiện tại các danh sách xét xử cho rằng công việc đang trong tình trạng rất tốt và được cho là xuất phát từ 1600 đến 1610. Chuyên gia Eric Turquin lên tiếng rằng, ánh sáng, năng lượng điển hình của Caravaggio, không có lỗi, được thực hiện bằng một bàn tay chắc chắn và phong cách hình ảnh mà làm cho nó xác thực.
Để hỗ trợ điều này, Turquin đã đưa chuyên gia hàng đầu của Caravaggio, Nicola Spinoza - cựu giám đốc của Bảo tàng Naples. Spinoza đã đánh giá (trong một bản đánh giá được chứng kiến bởi AFP) rằng: Một người phải nhận ra bức tranh được đề cập là bản gốc thực sự của chủ nhân Bologna, gần như chắc chắn có thể nhận dạng được, ngay cả khi chúng tôi không có bất kỳ bằng chứng hữu hình hay không thể bác bỏ nào. Đối với những người tìm thấy tên của bức tranh quen thuộc, đây thực sự là phiên bản thứ hai của tác phẩm. Chiếc đầu tiên được phát hiện vào năm 1950 và hiện đang nằm trong bộ sưu tập của Galleria Nazionale d hèArte Antica ở Rome; nó có một cách giải thích khác nhau của cùng một cảnh.
Bất chấp sự chứng thực của Spinoza và những người khác, một số người vẫn tiếp tục nghi ngờ tính chân thực của bức tranh. Báo nghệ thuật Le Quotidien de l10Art Mina Gregori, một chuyên gia khác, nói rằng đó không phải là một bản gốc, mặc dù cô ấy đã nhận ra chất lượng không thể phủ nhận của các tác phẩm. Cô và những người khác đã gợi ý rằng tác phẩm là của một sinh viên Caravaggio, có thể vì đây là đại diện thứ hai được biết đến của cùng một cảnh, như chúng tôi đã lưu ý trước đó. Ngoài ra còn có câu chuyện khá thú vị này từ The Guardian.
Không cần phải nói rằng chính phủ Pháp đã quyết định rằng tốt hơn hết là không nên đồng ý với những người không tán thành bây giờ, và ngay lập tức tát lệnh cấm xuất khẩu đối với công việc để giữ đất Pháp như một dấu ấn Caravaggian rất quan trọng, mà lịch sử và sự quy kết vẫn còn được điều tra đầy đủ.
Dù bằng cách nào, tin tức có lẽ đã kích thích tuyến nước bọt của những người sưu tầm nghệ thuật và những người sành nghệ thuật ở đó đủ để nó cuối cùng vẫn lấy được một khoản tiền khổng lồ. Nếu ít nhất nó dẫn đến nhiều người tìm hiểu về Caravaggio thì chúng tôi và những người yêu nghệ thuật ở khắp mọi nơi sẽ được hài lòng.
