Off White Blog
Câu chuyện về Kim tự tháp Louvre của I.M. Pei khiến chúng ta phải suy nghĩ lại về các cuộc tranh luận kiến ​​trúc

Câu chuyện về Kim tự tháp Louvre của I.M. Pei khiến chúng ta phải suy nghĩ lại về các cuộc tranh luận kiến ​​trúc

Có Thể 4, 2024

Vào ngày 16 tháng 5 năm 2019, thế giới thương tiếc cái chết của người khổng lồ kiến ​​trúc Ieoh Ming Pei (I.M. Pei), người Mỹ gốc Hoa nổi tiếng vì đã khái niệm Kim tự tháp Louvre. Một nhà thiết kế có tầm nhìn và một doanh nhân hiểu biết không kém, IM Peh là một trong số ít các kiến ​​trúc sư có sức hấp dẫn không kém đối với các nhà phát triển bất động sản, các thủ lĩnh công ty và hội đồng bảo tàng nghệ thuật (nhóm thứ ba, tất nhiên, thường được tạo thành từ các thành viên đầu tiên hai), theo nhà phê bình kiến ​​trúc NYT Paul Goldberger.

Nó là một di sản 102 năm hoàn thành với tên của ông được khắc họa trên một số tòa nhà mang tính biểu tượng nhất trong thế kỷ 20, nhưng mặc dù có sức hấp dẫn rộng rãi và phổ biến, nhưng không phải tất cả các sáng tạo của Pei Nott đều được đón nhận.

Làm thế nào I.M. Pei từ Louvre Kim tự tháp saga làm cho chúng ta suy nghĩ lại về các cuộc tranh luận kiến ​​trúc


Chỉ cần nhìn vào các tòa nhà do anh thiết kế, hầu hết sẽ nhận ra sự điêu luyện của kiến ​​trúc sư từ sự hùng vĩ, sạch sẽ, hiện đại mà các tác phẩm của anh thể hiện. Một số tác phẩm nổi tiếng khác của ông là Đại sảnh Danh vọng Rock & Roll ở Cleveland, Tháp Ngân hàng Trung Quốc ở Hồng Kông và Bảo tàng Nghệ thuật Hồi giáo ở Qatar. Tất nhiên, danh sách này không đầy đủ mà không đề cập đến Kim tự tháp Louvre được khai trương năm 1989 để kỷ niệm 200 năm Cộng hòa ra đời từ Cách mạng Pháp.


Và đúng vậy, các kim tự tháp thủy tinh cực kỳ hiện đại (một kim tự tháp khổng lồ kèm theo ba cái nhỏ bên cạnh) cũng bắt đầu một cuộc cách mạng theo đúng nghĩa của nó.


Ngày nay, đứng trước Kim tự tháp Louvre, người ta không thể không ngạc nhiên trước cấu trúc màng nằm ở trung tâm nghĩa đen của bảo tàng Louvre. Vào ban ngày, kim tự tháp bằng kính cao 22 mét tràn ngập bảo tàng với ánh sáng tự nhiên để thấm nhuần cảm giác sức sống trong khu phố cổ. Khi màn đêm buông xuống, một ánh sáng vàng vàng dịu dàng từ bên trong bảo tàng chiếu sáng kim tự tháp thủy tinh từ bên dưới, giống như sự thức tỉnh của một con rồng vàng thần bí; cơ thể của nó được vật chất hóa bởi sự phản chiếu trong làn nước lặng. Kích thước dường như voi ma mút của nó bổ sung liền mạch mà không làm lu mờ kiến ​​trúc Pháp thời trung cổ; Người Paris tự hào về điều đó, bây giờ.

Nhưng việc tiếp nhận các kim tự tháp Louvre không phải lúc nào cũng tốt như vậy. Khi lần đầu tiên được công bố, cơ sở hạ tầng tương tự được coi là một nơi linh thiêng của Hoàng gia đối với bảo tàng có từ thế kỷ 12. Đầu tiên, nó được xây dựng bởi một kiến ​​trúc sư người Mỹ gốc Hoa, không phải người Pháp. Thứ hai, nó quá hiện đại để trở thành bộ mặt của Louvre. Thứ ba, nó gợi lên mô típ cái chết của người Ai Cập.


Trên thực tế, I.M Pei đã phải đối mặt với sự hợp nhất đầy đủ của vitriol Pháp với tới 90% người dân Paris chống lại dự án ở thời kỳ đỉnh cao. Nhớ lại tập phim căng thẳng với công chúng Pháp, I.M. Pei thú nhận, sau khi bảo tàng Louvre, tôi nghĩ rằng không có dự án nào sẽ quá khó khăn; sự châm chọc của câu chuyện là sự phỉ báng cá nhân và sự phân biệt chủng tộc chống Trung Quốc mà Pei gặp phải.

30 năm trôi qua, người Paris đã hòa hợp với thiết kế cực kỳ hiện đại này như thế nào? Bước ngoặt là khi Pei cho thấy một bản mô phỏng quy mô đầy đủ cho Jacque Chirac, thị trưởng Paris, người ngưỡng mộ ý nghĩa kiến ​​trúc của kim tự tháp hiện đại trong khu vực cổ xưa. Tiếp theo đó là những đánh giá tích cực từ các chính trị gia cao cấp và những người hâm mộ kiến ​​trúc. Cuối cùng, Pei đã được ủng hộ cho người theo chủ nghĩa hiện đại bậc thầy.


Mặc dù di tích chắc chắn không thay đổi kể từ khi được khánh thành vào năm 1989, nhưng quan điểm của người dân (đặc biệt là người Pháp) chắc chắn có. Trước hết, nó đã biến Louvre trở thành bảo tàng nổi tiếng nhất thế giới với 10,2 triệu lượt khách. Thật trùng hợp, một thế kỷ trước Kim tự tháp Louvre, vào năm 1889, khi tháp Eiffel được khánh thành, nó cũng được mệnh danh là một trò hề kiến ​​trúc, một tòa tháp vô dụng và quái dị.

Thông thường, người Pháp vô cùng tự hào về di sản của họ và có thể chống lại sự thay đổi nhưng một khi những thiết kế mang tính cách mạng này đã chứng minh được sự tô điểm cho đường chân trời của họ, hầu hết đều gật đầu đồng tình. Điều đó không có nghĩa là niềm đam mê của họ là phù phiếm, thay vào đó, đây là một trường hợp để xem xét lại cách chúng ta đóng khung các cuộc tranh luận của chúng tôi về cơ sở hạ tầng công cộng.


Tại OFFWHITEBLOG, chúng tôi đồng tình về tầm quan trọng của việc bảo tồn di sản, nhưng chúng tôi tin rằng sự hiện đại cũng có một vị trí trong Thành phố Ánh sáng (nhìn vào Philharmonie và Fondation Louis Vuitton). Các cuộc tranh luận được chào đón để làm sáng tỏ tình cảm của công chúng, vì đó là niềm tự hào rất lớn của họ khi chúng tôi đang luyện tập với họ nhưng họ nên tập trung vào tinh thần của tòa nhà thay vì sự hời hợt như cuộc đua của kiến ​​trúc sư hoặc bị sa lầy một loadstone như thế giới xuất xứ. Những cuộc tranh luận này nên khám phá câu hỏi về những gì đã được thành công và sau đó quyết định về những gì có thể là những gì.

Gần đây hơn, việc tái thiết nhà thờ Đức Bà sau vụ hỏa hoạn vào ngày 15 tháng 4 năm 2019 là chủ đề tranh luận sôi nổi; công chúng bị giằng xé giữa việc theo đuổi một mặt tiền đương đại hoặc truyền thống. Chắc chắn, nó phức tạp hơn Louvre hay Tháp Eiffel do sự nghiêng về thần học trong kịch bản này, tuy nhiên, vẫn đáng để đặt câu hỏi liệu một cấu trúc mới trung thành với tinh thần của thời đại có thích hợp hơn với việc tuân thủ những gì đã từng trước.

Nhưng, trong mọi trường hợp, hãy để Lôi không từ bỏ nền văn minh của chúng ta hoặc bị mù quáng bởi những đam mê và rơi vào những cuộc đấu tranh thiên về chính trị. Khi chúng tôi cố gắng diễn giải sự phù hợp về mặt vật lý và nghĩa bóng của các cơ sở hạ tầng mới, hãy để không tắt các ý tưởng mới lạ cho sự mới lạ của nó. Thay vào đó, hãy để cho phù hợp với những cuộc tranh luận quan trọng này về trọng tài mà nó xứng đáng và dựa trên quyết định của chúng tôi về các nguyên tắc ấp ủ của xã hội và bản chất của công trình.

Sự pha trộn chiết trung của các phong cách kiến ​​trúc, từ thánh đường gothic đến kim tự tháp bằng kính đương đại của Louvre, ở Paris là minh chứng cho tiềm năng siêu việt của những nỗ lực táo bạo, nhưng có chủ ý trong kiến ​​trúc. Giống như cách các xã hội phát triển trong suốt nhiều thế kỷ, kiến ​​trúc, được củng cố bởi mô hình xã hội, có thể phát triển để phản ánh sự thay đổi này. Từ chối đổi mới vô đạo đức có vẻ chỉ là một nỗ lực cố gắng để đóng băng thời gian.

Bài ViếT Liên Quan