Trường đại học Eton được thành lập như một trường từ thiện bởi vua Henry VI

Các trường đại học tư thục như Eton, Harrow và Winchester được gọi là các trường công lập vì chúng thực sự được thành lập bởi Nhà nước để giáo dục các học giả nghèo. Tuy nhiên, tính phí 43.000 bảng mỗi năm, Eton nằm trong số 10 trường nội trú đắt nhất Vương quốc Anh. Trên thực tế, Eton College được tạo ra bởi Vua Henry VI, người đã coi nó là trường từ thiện, được mô phỏng theo Winchester College (trường cũ nhất trong bảy trường công lập tiếng Anh được xác định bởi Ủy ban Clarendon) để cung cấp giáo dục miễn phí cho những cậu bé nghèo khổ nhưng thông minh đi đến trường cao đẳng King, Cambridge.

Trong nhiều thế kỷ, Eton đã giáo dục những người đoạt giải Nobel và các thế hệ quý tộc nhưng nó tự hào nhất về các nhà lãnh đạo chính trị của nó. Trên thực tế, khi Alexander Boris de Pfeffel Johnson nhậm chức vào ngày 24 tháng 7 năm 2019, ông trở thành Thủ tướng thứ 20 của Eton College. Một cách lạnh lùng, người đàn ông đã cố gắng lật đổ quốc hội Anh về những giả vờ sai lầm bằng cách sử dụng chính quyền Queen Queen giờ đây sẽ có đặc quyền bán thân của mình trong số 19 thủ tướng ít gây tranh cãi khác của Vương quốc Anh.

Phương châm của trường học: hoàng Floreat Etona, dịch sang tiếng May có thể Eton hưng thịnh

Tại sao các trường đại học tư thục như Eton không tạo ra những nhà lãnh đạo giỏi nhất

Ở Anh và trên thực tế, một số người khác trong khối thịnh vượng chung, đặc biệt là Singapore, mối liên kết giữa giáo dục trong một trường học ưu tú và lãnh đạo được rèn bằng thép và mạ vàng. Nếu cha mẹ của họ có đủ khả năng chi trả, hoặc trong trường hợp Singapore, được nhà nước tài trợ hoàn toàn thông qua học bổng ngoại quan, những đứa trẻ này cuối cùng sẽ đi trên một con đường định sẵn theo nghĩa đen đến sự vĩ đại của Nhà nước bị trừng phạt từ Oxbridge (một cảng của Oxford và Cambridge) hoặc các tổ chức Ivy League tương đương của Mỹ như Harvard và Yale thông qua chức vụ cao trong các cơ quan chính phủ như quân đội, tư pháp hoặc lập pháp.

Boris Johnson, ngồi, đầu tiên từ bên phải

Boris Johnson, giống như nhiều đồng nghiệp Thủ tướng của ông đã được gửi đến các trường nội trú ưu tú trong những năm trước tuổi thiếu niên. Trong Tạp chí Tâm lý trị liệu của Anh, Tiến sĩ Joy Schaverien đã xác định một tập hợp các triệu chứng phổ biến ở những người nội trú ban đầu mà bà gọi là Hội chứng nội trú học đường. Theo bước chân của nhà trị liệu tâm lý Nick Duffell, người tiên phong trong lĩnh vực là tác giả Tạo ra chúng, Một cuốn sách có ảnh hưởng về các vết thương nội trú có thể gây ra, Schaverien đã nghiên cứu tác động tâm lý và cảm xúc lâu dài trong những năm hình thành này.

Nếu bạn nghĩ về nó, những cậu bé bảy tuổi rời khỏi nhà để tham gia các trường này và một nền văn hóa hoàn toàn xa lạ với một người trẻ tuổi, non nớt, ấn tượng. Sự phá vỡ sớm của nhà với ảnh hưởng lâu dài đến các mẫu đính kèm. Khi một đứa trẻ được nuôi dưỡng ở nhà, gia đình thích nghi với điều đó: lớn lên liên quan đến một cuộc đàm phán liên tục giữa cha mẹ và con cái. Nhưng một tổ chức không thể tự xây dựng lại xung quanh một đứa trẻ. Thay vào đó, đứa trẻ phải thích nghi với hệ thống, bác sĩ Schaverien viết. Những thanh niên này bước vào mà không có một lực lượng hướng dẫn trong cuộc sống của họ cứu một hệ thống tinh hoa và những người đồng cảnh ngộ, không kém phần chuẩn bị để sống sót trong nền văn hóa sai lầm và bắt nạt đó. Và sau đó, kỳ vọng là những cậu bé này, đã lớn lên trong những tòa tháp ngà theo nghĩa đen, được cho là dù lượn của quý tộc, đức hạnh và ổn định?

Giáo sư Schaverien tiết lộ rằng những người mắc phải các triệu chứng thường bị ẩn sau một mặt tiền dễ vỡ của năng lực. Xấu hổ vì đã có - điều mà công chúng nói chung phần lớn coi là một cuộc sống đặc quyền - có thể ngăn họ thừa nhận sự đau khổ của họ hoặc thậm chí thiếu kiến ​​thức của họ trong các lĩnh vực cụ thể. Trên thực tế, đó là nhà tâm lý học John Bowlby của thập niên 1960, người đầu tiên mô tả trường công là một phần của sự man rợ thời gian được yêu cầu để sản xuất các quý ông người Anh.

Đáng buồn thay, bát tự mô tả về trò chơi dã man truyền thống tôn vinh thời gian bao bọc trong những cái bẫy của danh tiếng xuất sắc, từ đó thu hút loại gia đình ưu tú, những người sẽ trả đô la hàng đầu để có được sự quan tâm của họ vào các trường này. Tuy nhiên, đây không phải là loại tinh hoa bị giam hãm giữa đại dương Đại Tây Dương và Thái Bình Dương - thực tế, một vụ bê bối gần đây liên quan đến việc đưa sinh viên từ các gia đình giàu có vào Ivy League và các trường đại học ưu tú khác của Mỹ làm rung chuyển lục địa Hoa Kỳ vào năm 2018, lên đến đỉnh điểm là tội lỗi Phán quyết dành cho nữ diễn viên Desperate Housewives Felicity Huffman, nơi cô bị kết án 14 ngày tù vì trả 15.000 đô la để làm tăng điểm SAT của con gái vào ngày 13 tháng 9. Một người vintner giàu có ở California Agustin Francisco Huneeus, là người mới nhất bị kết án vào thứ Sáu ngày 4 tháng 10 đến năm tháng tù vì đã trả hàng chục ngàn đô la để tăng điểm SAT một cách giả tạo và cố gắng để cô ấy được tuyển dụng làm người chơi bóng nước tại Đại học Nam California, bản án khắc nghiệt nhất cho đến nay. Gần gũi hơn với Thái Bình Dương, tỷ phú người Singapore Zhao Tao đã trả 6,5 triệu đô la Mỹ cho William Singer, thủ lĩnh của một kế hoạch phức tạp được ngụy trang dưới hình thức quyên góp của Pháp cho tổ chức phi lợi nhuận - The Key Worldwide để đưa con gái Zhao Yusi vào Đại học Stanford. Nhưng chúng tôi lạc đề.

Theo Der Spiegel, việc gây áp lực cộng đồng đã buộc khoảng 2500 trường học công lập ở thành phố này phải tăng số lượng học sinh của họ vào các học viện và thậm chí đưa ra các yêu cầu cho dịch vụ cộng đồng để giới thiệu những thanh niên này đến thế giới ngoài bong bóng ưu tú của họ, nhưng ở Eton College, trẻ em từ những gia đình nghèo của người Viking, đại diện cho 73 trong số 1.200 gia đình giàu có hoặc cực kỳ giàu có.

Chỉ để tham khảo, trong năm học 2017-18, Eton đã kiếm được 51 triệu GBP tiền học phí, không bao gồm các khoản thu thêm từ các hoạt động đồng giảng dạy như âm nhạc, cũng như bất động sản chính (khoảng 400 tòa nhà có ý nghĩa lịch sử) cũng như tài trợ và chứng khoán cũng không 175.000 đồ tạo tác và tác phẩm nghệ thuật bao gồm các di vật từ Christendom và đồ cổ có giá trị. Trong trường hợp chưa rõ ràng, trong tuyển sinh đại học ưu tú như trong văn hóa đại học ưu tú và đời thực, cá nhân được hỗ trợ nhiều tiền nhất, chiến thắng.

Nuôi dưỡng người lớn giả

Những đứa trẻ có đặc quyền về kinh tế và xã hội buộc phải có một cuộc sống không phải do chúng lựa chọn, trong đó bất kỳ mối quan hệ nào của một thời thơ ấu bình thường nơi phim hoạt hình sáng thứ bảy với gia đình được trao đổi vào buổi sáng với Descartes và Chaucer và buổi chiều với Keynes và Strauss và bữa tối trong trang phục chính thức và tất cả các bẫy nghi thức và quyền lợi, là chất xúc tác cho thanh thiếu niên chuẩn bị buộc bản thân bắt chước hình thức và tư thế của người trưởng thành tự lực mà không có bất kỳ sự trưởng thành về cảm xúc và trí tuệ của người trưởng thành thực sự.

Hóa ra những trường học ưu tú này đang tạo ra những người có vẻ có năng lực hơn nhiều so với thực tế, ngoại hình và khả năng lấy lại sự thật mơ hồ và các tài liệu tham khảo văn học là vòng phản hồi tự duy trì tương tự như hiệu ứng Dunning Kruger: trong một trường học ưu tú và xã hội tin rằng tôi là ưu tú, do đó tôi phải là người ưu tú.

Thành viên giáo dục Etonian David Cameron, định hình quyết định của ông để tiến hành cuộc trưng cầu dân ý thảm khốc, có nguy cơ rất cao mà không có gì

Boris Johnson tại Eton

Những người trưởng thành không thành thạo này, theo nghĩa đen, những người trưởng thành không có những kỹ năng phi lý cần thiết để duy trì các mối quan hệ, họ là những người thừa kế của thế giới, họ không cần sự đồng thuận của họ. Trong các hệ thống này, các nhà lãnh đạo bán nó như một hệ thống công đức và công bằng không tưởng nhưng thực tế đáng tiếc là chế độ nhân tài này dễ bị thao túng với điều kiện người ta có đủ thanh khoản để chơi trò chơi - thông qua việc dạy kèm nâng cao và lặp đi lặp lại hoặc vụ bê bối tuyển sinh được đề cập trước , bằng cách được trả tiền để được vào đúng trường và đảm bảo thực tập đúng.

Thành lập một quốc hội bị phá hủy

Mặc dù Vladimir Vladimir Anh Trump Trump Trump có thể có vẻ như là biểu tượng của Hội chứng nội trú, ông Lừa có lẽ không công bằng: những thiếu sót này là rõ ràng ở những người tiền nhiệm như David Cameron. Những người sống sót ở trường nội trú bị che giấu trong một nền văn hóa của quyền lợi, được huấn luyện một cách nghịch lý và cố vấn để thể hiện những đặc điểm của công dân thông qua thời khóa biểu cứng nhắc trong các tổ chức bị ràng buộc bởi luật lệ với những hậu quả nghiêm trọng (các bài viết kém được công khai bởi các giáo viên trước lớp) mà không thể hiện bất kỳ sự đồng cảm cần thiết cho ý thức công dân thực sự. Có thể hiểu, đây là những đứa trẻ không được nhìn trẻ con hay dại dột, dễ bị tổn thương, giả vờ là người lớn mà không có quá trình trở thành người lớn thực sự.

Mặc dù có một định nghĩa pháp lý về bắt nạt, chính phủ Anh định nghĩa đó là hành vi lặp đi lặp lại với ý định làm tổn thương ai đó về mặt thể chất hoặc tinh thần và bởi những định nghĩa đó có nhiều kẻ bắt nạt khỉ và khỉ. Điều này là rất rõ ràng đối với bất cứ ai đã làm việc với khỉ maca, một loài khỉ có hệ thống phân cấp cứng nhắc rất giống với chúng ta. Họ tham gia vào một hành vi mà nhà nguyên thủy học Frans de Waal của Đại học Emory ở Atlanta, Georgia, gọi là khinh miệt đối với Hồi giáo. Có bất ngờ gì không khi bắt nạt trong loài người có sức lan tỏa trong chính trị và truyền thông. Trong phim tài liệu BBC 1994 Tạo ra chúng, chúng tôi được giới thiệu một khái niệm gọi là tính cách sinh tồn chiến lược của người Hồi giáo - một dự đoán về sự tự tin sai lầm, sự trùng lặp chiến lược và sự nghiêm túc của người trưởng thành giả - điều này có mô tả Messers Trump và Johnson không?

Tâm lý và văn hóa của các trường đại học tư như Eton cũng được thể hiện rõ trong các bài kiểm tra của họ, như trong Kỳ thi Học bổng Kings 2011 khi sinh viên được yêu cầu xem xét "tốt hơn là được yêu hơn sợ hãi" hay trong các bài tiểu luận đặt tiền đề ở đâu, "Năm 2040 và đã xảy ra bạo loạn trên đường phố London sau khi Anh hết xăng vì khủng hoảng dầu mỏ" và sau đó họ được yêu cầu hình dung lời phát biểu của Thủ tướng về việc phát sóng giải thích tại sao triển khai Quân đội để dập tắt bất ổn là "cả cần thiết và đạo đức".

Nghị viện đã phá hủy ngân hàng Banksy cuối cùng là một tấm gương và có lẽ là lý do tại sao nó thu được các loại hồ sơ dự thầu. Gần hai phần ba nội các của ông Vladimir Johnson là các chính trị gia có học vấn ở trường tư. Hãy nghĩ về nó, hai phần ba các bộ trưởng của Vương quốc Anh đến từ 7% dân số hàng đầu với những quan điểm và nhận thức được hình thành từ bong bóng của đời sống học đường tư nhân. Quốc hội không nên phản ánh chính trị cơ thể mà nó tuyên bố đại diện?

Adam Nicolson 61 tuổi, đồng tác giả củaVề Eton nhấn mạnh mạnh mẽ rằng, luôn có một ý nghĩa thực sự rằng chúng ta thuộc loại ưu tú về mọi mặt: về mặt xã hội, trí tuệ, giáo dục và tài chính. Cảm giác rằng Eton tự coi mình là một trường học của chính phủ, điều không may từ bỏ các nhà lãnh đạo giả trưởng thành cũng không phải là giả mạo vì Nicolson sẽ tiếp tục giải thích sau khi bị chủ nhà của mình, ông Lắng nghe, Adam phát hiện. Nó không quan trọng nếu bạn say rượu, chỉ cần don bị bắt. Đây là Eton. Sự chú ý là ở bạn.

Hình ảnh phản đối từ Victoria Square ngày hôm nay. Động lực tổ chức cuộc biểu tình phản đối ông Vladimir Johnson đình chỉ quốc hội

Chà, ánh đèn sân khấu đang đổ dồn về phía Vladimir Johnson. Anh Lừa thứ 20 Eton đã giáo dục Thủ tướng, gần 300 năm kể từ lần đầu tiên (Robert Walpole tốt nghiệp Eton năm 1696 và trở thành Thủ tướng năm 1721). Và bây giờ, bộ phim theo sau hậu quả của tòa án Scotland phán quyết đình chỉ quốc hội của Johnson là bất hợp pháp vì ông đã làm điều đó để ngăn chặn các nghị sĩ xem xét Brexit đã khiến ông trở thành một tia sét của dư luận xấu mà một lần nữa buộc đại học Eton phải bảo vệ danh tiếng của mình như một con đường dễ dàng để quyền lực trong hệ thống.

Birling Gap, Seven Sisters & Beachy Head, 14 tháng 3 năm 2017

Thời của Eton của Walpole đã qua, mặc dù The economist's 1843 cố gắng vẽ một bức tranh về một Eton đang cố gắng phát triển, người đọc vẫn có cảm giác rằng mặc dù Thủ tướng Johnson lên nắm quyền giống như Thủ tướng Walpole trong hoàn cảnh tương tự của cuộc khủng hoảng quốc gia, điểm khác biệt cốt lõi là sự điều hướng khéo léo của bong bóng tài chính Nam Trung Quốc của Walpole trái ngược hoàn toàn với cách xử lý Brexit của Johnson. Các nhà sử học chủ yếu coi chiến lược của Walpole là giữ cho Vương quốc Anh hòa bình là nhân tố lớn nhất trong sự thịnh vượng lịch sử của đất nước và sự thận trọng, kiên định và cảnh giác của Walpole, đã tham gia vào sự khoan hồng lớn nhất có thể trong tính cách của ông và chính trị của ông đóng góp rất lớn cho một thái độ cá nhân. làm cho anh ta trở thành một nhà lãnh đạo vĩ đại (và Thủ tướng trong 21 năm để khởi động); Thật không may, phẩm chất con người, mất tích trong các Thủ tướng Etonian kể từ đầu thế kỷ 20. Trong khi nó có thể dễ dàng đổ lỗi cho Vladimir Johnson vì khả năng lãnh đạo kém, cuối cùng, anh ta lại là một sản phẩm đơn thuần của hệ thống.

Gặp gỡ Thủ khoa kép - Khoa tiếng Anh - Đại học Hà Nội: Nguyễn Phương Anh (Tháng Tư 2024).