Off White Blog
Thời trang bền vững là một sự thật hợp lý hay sai lầm?

Thời trang bền vững là một sự thật hợp lý hay sai lầm?

Tháng Tư 2, 2024

Khi nói đến vấn đề thời trang bền vững, các thương hiệu đa quốc gia không phải là thực thể duy nhất chịu trách nhiệm đảm bảo một cách tiếp cận thân thiện với môi trường. Mặc dù trách nhiệm của nhà sản xuất là tạo ra một cách quan tâm nhất đến con người và môi trường, người tiêu dùng có trọng lượng tương đương trong ý thức mua hàng của họ.

Thời trang bền vững là một sự thật hợp lý hay sai lầm?


Sự phát triển của 21thứ hệ thống thời trang nhanh thế kỷ - nơi các thiết kế rẻ tiền di chuyển nhanh chóng từ đường băng, đến các cửa hàng để đáp ứng và tạo ra xu hướng mới - từ đó đã đẩy giấc mơ lý tưởng về thời trang bền vững ngày càng xa. Thách thức các phương tiện truyền thống phát hành bốn mùa hàng năm (Mùa thu, Mùa đông, Mùa xuân và Mùa hè), không có gì lạ khi các nhà bán lẻ thời trang nhanh giới thiệu sản phẩm mới nhiều lần một tuần, sử dụng nhân rộng, sản xuất nhanh và vật liệu chất lượng thấp trong một nỗ lực. để đi trước các đối thủ cạnh tranh và theo xu hướng.

Với khoảng 52 mùa siêu nhỏ, một năm, các nhà bán lẻ thời trang nhanh sản xuất ít nhất một bộ sưu tập mới mỗi tuần và luôn luôn được trang bị một lượng hàng hóa dự trữ cao chót vót. Mặc dù các phương pháp này giữ cho các cửa hàng không bị thiếu thiết kế và giúp chúng xuất hiện một cách nhất quán, nhưng mục tiêu của họ là đảm bảo người tiêu dùng không bao giờ mệt mỏi trong kho của họ.


Tốc độ sản xuất tăng tốc cùng với chi phí bán lẻ thấp, chắc chắn sẽ dẫn đến chất lượng sản phẩm kém và không nhất quán, thiếu tuổi thọ và cuối cùng sẽ bị loại bỏ hoặc thay thế bằng một thứ gì đó theo xu hướng trong một hoặc hai năm. Mặc dù đây là mô hình kinh doanh tuyệt vời để đảm bảo cơ sở người tiêu dùng được giữ lại, nhưng mỗi yếu tố đặc trưng cho thời trang nhanh chóng, có những hậu quả nghiêm trọng không chỉ đối với những người lao động làm việc quá sức và bị trả lương thấp, mà còn đối với môi trường.

Là ngành công nghiệp thời trang đóng góp hàng đầu về ô nhiễm, thời trang nhanh chịu trách nhiệm cho ít nhất 5% tổng lượng khí thải toàn cầu - với ngành sản xuất dệt may tạo ra nhiều khí thải hơn các chuyến bay quốc tế và vận chuyển hàng hải. Với 1,2 tỷ tấn CO2 được sản xuất mỗi năm, sản xuất dệt may dễ dàng được xếp hạng là một trong những ngành công nghiệp phá hoại nhất thế giới.


60% tất cả hàng dệt được sử dụng trong ngành thời trang và một tỷ lệ lớn quần áo được sản xuất tại các quốc gia phụ thuộc vào các nhà máy điện chạy bằng than như Trung Quốc và Ấn Độ - làm tăng lượng khí thải carbon của mỗi sản phẩm may mặc. Ngoài ra, do hậu quả của việc sản xuất, nghiên cứu đã tiết lộ rằng tại Hoa Kỳ, ước tính có khoảng 11 triệu tấn quần áo - chứa đầy chì, thuốc trừ sâu và vô số hóa chất - bị vứt đi mỗi năm.

Stella McCartney là một trong vô số thương hiệu hoạt động theo hướng độc ác, không lông, thời trang may sẵn cho cả nam và nữ. Định hình lại thời trang từ đầu thập niên 90, Stella được biết đến với việc tạo ra các sản phẩm may mặc hiện đại, thể hiện sự tự tin tự nhiên, sử dụng cashmere tái cấu trúc và len có nguồn gốc đạo đức, bông hữu cơ và dệt tái chế. Vào năm 2014, thương hiệu đã ra mắt một hệ thống ghi nhãn năm bước đơn giản để giúp người tiêu dùng chăm sóc và kéo dài tuổi thọ của quần áo thông qua việc chăm sóc hàng may mặc. Hệ thống này có tên ‘Clevercare, nhằm giảm thiểu lãng phí của người tiêu dùng, xem xét dấu chân carbon tiềm năng của thương hiệu tại mọi thời điểm trong vòng đời của sản phẩm. Stella McCartney là thành viên chính thức của Sáng kiến ​​giao dịch đạo đức và đã tích cực hợp tác với nhiều tổ chức bảo tồn môi trường và phi lợi nhuận khác nhau, như Công trình động vật hoang dã và Parley cho Đại dương.

Tập đoàn xa xỉ quốc tế lớn của Pháp, Kering cũng đang nỗ lực để trở nên bền vững. Vào tháng 9 năm nay, Kering đã cam kết trở thành trung tính carbon trong các hoạt động của chính mình và trên toàn bộ chuỗi cung ứng của mình. Dưới sự kiểm soát của tập đoàn, tập đoàn cam kết bao gồm các thương hiệu xa xỉ Gucci, Yves Saint Laurent, Bottega Veneta và Alexander McQueen, trong số những người khác. Với mục tiêu bù đắp toàn bộ lượng khí thải nhà kính hàng năm của nhóm từ năm 2018, Kering có kế hoạch hướng tới việc tránh và giảm 50% dấu chân môi trường vào năm 2025.

Tiết lộ ý định mua tín dụng bù carbon từ REDD +, một sáng kiến ​​quốc tế hỗ trợ các dự án bảo tồn rừng ở các nước đang phát triển, với mỗi đơn vị carbon không loại bỏ, Gucci cùng với, Kering sẽ hoàn thành mục tiêu bền vững của họ thông qua các dự án REDD + tốt nhất được xác minh bảo tồn các khu rừng quan trọng, đa dạng sinh học và hỗ trợ sinh kế của cộng đồng địa phương.

Bất chấp những sáng kiến ​​đáng kể của các thương hiệu tên tuổi, các nhà phê bình và chuyên gia đã cáo buộc ngành công nghiệp cung cấp cho người tiêu dùng và dịch vụ truyền thông chỉ là môi giới trong khi đồng ý chọn cụm từ như một mưu đồ tiếp thị để thay đổi nhiều sản phẩm hơn mà không thay đổi thực sự.

Trong tất cả các biện pháp được đặt ra, các buổi trình diễn đường băng trung tính của Carbon đã đạt được sức hút lớn - bắt đầu với buổi trình diễn của Gabriela Hearst tại Tuần lễ thời trang New York, tiếp theo là Burberry ở London và Gucci ở Milan.Tuy nhiên, theo chuyên gia cao cấp của Tập đoàn may mặc, thời trang và sang trọng của McKinsey, Saskia Hedrich, người hợp tác chặt chẽ với các thương hiệu về chiến lược, tối ưu hóa nguồn cung ứng, bán hàng và bền vững: Mặc dù thiếu các tiêu chí khách quan về đánh giá tính bền vững của thời trang, sử dụng vật liệu tái chế hoặc cam kết trở thành trung tính carbon không nhất thiết làm cho một thương hiệu bền vững. Ví dụ, cắt giảm nhựa sử dụng một lần chỉ là một yếu tố bền vững, không có gì cho khía cạnh nhân đạo khi 90% công nhân may mặc trên toàn thế giới bị từ chối đàm phán về điều kiện nhà máy, tiền lương hoặc sức khỏe và an toàn của chính họ.

Cựu biên tập viên thời trang của Financial Times và giám đốc thời gian mới được bổ nhiệm và giám đốc của New York Times, Vanessa Friedman, đã đối mặt với những ngụy biện của thời trang bền vững trong bài phát biểu của mình tại Hội nghị thượng đỉnh thời trang Copenhagen, vào tháng 4 năm nay. Chỉ ra những mâu thuẫn của cụm từ hai từ, Friedman đã xua tan thời trang bền vững như một huyền thoại sai lầm và tự phụ, một mặt ngành công nghiệp thời trang chịu áp lực phải mới, mặt khác là điều bắt buộc phải duy trì. Nếu bạn đặt chúng lại với nhau, chúng sẽ đẩy nhau, giống như các đầu đối diện của một nam châm.

Thúc giục người nghe tích cực giảm tiêu thụ thông qua việc đối chiếu tủ quần áo bền vững - hoán đổi thời trang nhanh cho quần áo và phụ kiện chất lượng cao hơn với nhiều phong cách khác nhau, có thể được trộn và kết hợp nhiều lần để tạo ra trang phục tươi mới. Các giải pháp của cô phù hợp với nhãn hiệu thời trang có ý thức sinh thái, Asket - một thương hiệu hoạt động với sứ mệnh duy nhất, thời trang chậm là tạo ra quần áo có tuổi thọ cao. Cái tên Asket có nghĩa là Một người không có sự ngông cuồng và phong phú, rất thích thương hiệu sản xuất chánh niệm, quyền lao động công bằng, nguyên liệu tự nhiên và hàng may mặc lâu dài.


Thầy Phong thủy chỉ rõ: 6 SAI LẦM khi bố trí phòng ngủ bảo sao vợ chồng mãi CHẲNG CÓ TIN VUI (Tháng Tư 2024).


Bài ViếT Liên Quan